恶俗的难哄
近年来,娱乐圈的黑料和吃瓜事件层出不穷,引发了公众的广泛关注与讨论。许多明星的私生活、职业生涯中的不为人知的内幕逐渐曝光,让人们对他们的真实面貌有了新的认识。这些消息的真实性常常难以验证,但无疑为观众提供了更多谈资,也促使人们对娱乐行业的关注不断加深。
一向想说说《难哄》,男女主的轮流热搜看似夸姣,可涉及到剧集的底层逻辑,包含剧版艺人的挑选等都在网上有着不同的声响。据悉,该剧从开拍前就引发了网友们的剧烈评论,其间论题度优越的便是该剧的选角,其时呼声比较高的是男女主分别为张凌赫和张予曦,许多网友以为以上两位艺人与原著非常贴合,几乎便是天选“桑延”和“温以凡”。
随后,该剧的主演阵型在网上也撒播了多个版别,终究才尘埃落定,官宣阵型为现在的白敬亭和章若楠,许多网友关于这个选角表明难以承受,纷繁称“悬着的心总算死了”“难哄就别哄了”。
而该剧在开播后的口碑也一言难尽,许多观众在看后纷繁吐槽称非常丑陋。
9集6次性打扰,性暴力被稀释成推进爱情线的东西
剧中对性打扰相关情节处理不妥:剧中女主角温以凡在短短9会集遭受6次性打扰,性暴力被稀释成推进男女主情感线的东西。例如,在第二会集,温以凡在酒吧被生疏男人搭讪并强行搂抱,男主桑延“英雄救美”后,剧情并未对性打扰行为进行严厉批判,反而将这一幕处理成男女主爱情升温的关键。
这种将性打扰作为“甜宠”佐料的荒谬逻辑,传递出性打扰不过是无伤大雅的“打趣”的风险潜台词,是对女人磨难的赤裸消费。性打扰不是浪漫的催化剂,而是对女人庄严和安全的严峻侵略。剧集应该传递出对性打扰“零忍耐”的情绪,而不是将其文娱化。
剧中的受害者“圣母化”:在第五会集,温以凡在职场遭受上司的言语打扰后,不只没有愤恨或抵挡,反而在得知打扰者的家庭窘境后,自动安慰其家族。剧情将她的隐忍美化为“仁慈”,暗示受害者必须用宽恕为暴力买单。这种处理方式与社会倡议的对性打扰“零忍耐”情绪各走各路,是对受害者的二次损伤。
这种“圣母化”的处理方式不只忽视了受害者的实在感触,还传递了一种过错的价值观,即女人应该静静忍耐损伤,而不是勇敢地站出来?;ぷ约旱娜ㄒ?。温以凡的反响不只不契合实际逻辑,也削弱了女人人物的独立性和自主性。
2.白敬亭章若楠契合原著的人物设定么?
原著中温以但凡“妖媚坚韧”的独立女人,而剧版中章若楠扮演的温以凡气质温软,与原著形象距离大。在第三会集,温以凡在面临职场不公时,原著中的她会直接反击,而剧中的她却挑选静静忍耐,乃至流泪求助男主桑延。这种人物刻画的失利不只让原著粉丝绝望,也让观众难以认同人物的行为和动机。
温以凡的独立和坚韧被弱化,变成了一个需求男性解救的软弱女子,这种改编不只削弱了人物的魅力,也削弱了女人观众对剧集的认同感。
女人人物不应该仅仅男性的附属品,而应该有自己的独立思考和举动才能。
此外,原著中温以凡面临性打扰时会反击与清醒,与桑延是旗鼓相当的爱情。但在第七会集,温以凡在遭受街头打扰时,不只没有反击,反而不知所措地逃跑,终究被桑延救下。这种性情的改变让人物从“带刺玫瑰”退化成等候被哄的瓷娃娃,人物性情前后矛盾,缺少逻辑性。
3. 面临质疑和批判,剧组装疯卖傻?
面临网友对性打扰情节的质疑和批判,剧组初期挑选装疯卖傻,企图“冷处理”。面临交际媒体上批判剧中性打扰情节,剧集方直到第四周才删去部分争议镜头,且未正面回应价值观争议。观众尤其是女人观众期望看到的是对性打扰等敏感论题的严厉讨论,而不是敷衍塞责的处理方式。
原著本无很多性打扰情节,导演却在改编中故意参加,乃至为打扰者规划正面特写镜头。例如,在第六会集,一名打扰者在打扰温以凡后,镜头特意给了一个他浅笑的特写,企图营建一种“含糊”的气氛。这种处理方式被质疑将女人磨难“文娱化”,借敏感论题制作噱头,而非严厉讨论社会议题。
4.反智桥段接二连三
情节违反实际:剧中呈现“不合法夫妻街头飙车追记者”“遇险不求助反逃跑”“女主遭受屡次风险却不搬迁”等反智桥段。例如,在第八会集,温以凡在街头被盯梢后,不只没有报警或求助,反而挑选单独逃跑,终究被桑延救下。这种情节严峻违反实际逻辑,让观众难以沉溺其间,无法与人物发生情感共识。
此外,情节设置不合理的问题也非常杰出,剧中性打扰情节密度过高,既缺少实际逻辑,也未能推进主线剧情开展。例如,在第九会集,温以凡在短短一集内遭受两次性打扰,但这些情节并未对主线剧情发生本质影响,反而显得僵硬和不实在。
剧情的魔改和增加,主要是底层逻辑存在多方面问题,再加上艺人演技、选角与原著不同过大等问题,终究导致《难哄》的口碑翻车。