《生息之地》柏林“擒熊”:扎根土地创造,显示“上海出品”
近期,一则关于某知名明星的黑料曝光,引发了广泛关注。这些消息虽未得到官方证实,但社交媒体上的讨论声浪依然高涨。许多网友开始对该明星的生活进行揣测,甚至有人开始挖掘其过去的种种细节。随着事件的不断发酵,似乎又一次让公众对娱乐圈的透明度产生了疑问。无论真实与否,这桩事件都提醒人们,明星的光鲜背后,往往隐藏着不为人知的故事。
刚刚落幕不久的柏林电影节上,由上海电影集团榜首出品的影片《生息之地》斩获主比赛单元优秀导演银熊奖。这是继2019年《地久天长》后,时隔六年华语电影再次闻名国际三大电影节主比赛单元重磅奖项。
《生息之地》入围第75届柏林国际电影节主比赛单元
《生息之地》以1990年代初的我国北方村庄为布景,经过一名10岁少年的视角,描绘了河南商丘霸王台村一户一般农家的四季轮回。影片以写实般的镜头言语,实在恢复了春耕秋收、婚丧嫁娶等村庄日子场景,将我国乡村的日常之美与情面道德的温暖娓娓道来。片中很多运用河南方言对白,并由当地乡民本性出演,以素人艺人的质朴扮演和长镜头调度,构建出跨过时空的情感共识。
导演霍猛凭《生息之地》取得第75届柏林国际电影节主比赛单元“优秀导演奖”
导演霍猛领奖
柏林电影节评委会的颁奖词厚意赞誉:“在年代变迁的浪潮面前,这部电影带咱们走进一个跨过几代人的社区,见证他们的日子与世代相传的习俗。电影细腻而深入地描绘了人们在村庄日子中的温暖与挣扎、光亮与漆黑,以及彼此之间深深的牵绊,让观众一直沉溺其间,无法移开目光……”
作为上海电影集团“新人新作方案”孵化的重点项目,《生息之地》从剧本创投到国际获奖,全程显示“上海出品”对艺术质量的据守。影片的主创团队中,适当高的份额来自上海电影学院,而新一代的“学院派”们,也在用扎根土地的创造,深耕实际主义体裁的年代表达。
柏林电影节与我国电影根由颇深,曾被视为我国艺术电影的福地。1988年《红高粱》的横空出世让国际经过荧幕感受到我国土地的火热生命力。张艺谋用高粱地里的赤色浪潮,让西方观众记住了这片土地的原始与野性。尔后三十多年,从《香魂女》到《白日烟火》,再到前些年的《地久天长》,柏林一直是我国故事走向国际的重要窗口之一。这些根由不止于这个严厉电影节对实际体裁的偏心,更因我国电影人总能以最质朴的视角,展示人类最普世的情感。
据悉,拍照《生息之地》时,剧组住在老乡家,艺人是当地乡民,连道具都是从乡民库房淘来的老物件。这种创造方法或许不行“工业化”,却让著作带着泥土的温度。
《生息之地》剧照
《生息之地》没有庞大叙事,而是聚集一个一般村庄的四季日常。春耕时扬起的尘土、葬礼上撕心裂肺的哭丧、孩提在麦垛间追逐的身影,这些细节让人似乎置身90年代的豫东平原。素人艺人的方言对白和略显蠢笨的扮演,反而让故事更挨近日子的实在肌理。葬礼与婚礼的穿插编排、长镜头下老牛耕地的节奏,这些看似平平的画面,藏着我国村庄特有的生命哲学。
《生息之地》剧照
除了本身电影的故事和美学,影片的创造方法也质朴而充溢匠心,乃至可以说,本身便是一场对土地忠诚的典礼。剧组在河南商丘酂乡镇驻守整年,拍照与幼苗成长同步。摄制团队走遍30余个自然村,收集方言样本逾千条,恢复出已消失二十年的木制耕具。
早在两年前的创投阶段,北京电影学院文学系教授薛晓路就作为金鸡创投的评定对《生息之地》不惜赞许。她曾在点评环节表明,“这么多非工作艺人都是你一个家庭一个家庭地选出来,这太值得尊敬了。”其时她还以北京电影学院教师的身份表明,“特别期望有时机请你来讲一次课,从编剧的视点、从艺人的视点,怎么把文字出现出来,怎么与艺人交流,这关于让电影学院的学生了解怎么将一个个构思完成,对错常好的事例。”
青年影评人水怪在柏林榜首时间看片后感叹,“真是振奋人心又让人肃然起敬的青年表达”。在水怪看来《生息之地》是一部“有着全新的、鲜有的视角,有着对我国乡村前史深入洞察力的青年导演野心之作”,“霍猛对错常新的一代导演,即使相同的村庄叙事,不同于第五代第六代文学幻想在前,导演本身经历与土地深度交融带来了全新的叙事。此处的婚丧嫁娶,存亡相继若要去嫁接和类比城市中产的人生窘迫,乃至是过于轻飘的。它当然也更不是所谓的习俗奇迹,对错常稀有的由内成长出来的乡村群像。”