近日，有关某知名明星的争议话题再次引发关注，多个社交媒体平台上纷纷流出相关黑料，内容涉及其私人生活和职场内幕。这些信息虽然未经证实，但却吸引了大量网友的热议，纷纷猜测事件的真相与背后原因。一些行业内人士表示，此类爆料可能会对公众形象造成影响，相关方需谨慎应对。

《编号17》本周末恰逢妇女节，上映了一堆新片，鉴于前几天我现已去看了《开端举证》和《还有明日》两部好片，所以这次略微调剂一下，去看了科幻电影（又叫《米奇17》）。

在下调预期的前提下，该片确实给我提供了些许乐趣和思索，但在更多时间里，它都显得过于刻板、套路和粗暴——都说影片里的罗伯特·帕丁森扮演了一位宇宙牛马，而影片外的奉俊昊，又何尝不是在好莱坞体系下，当了一次漫不经心交差的牛马呢？成果怎么说呢……

话虽如此，咱仍是一个个来唠吧，先聊聊《编号17》的利益。

只要把该表现的要素顺其自然地展示出来就行了不得不感叹，好莱坞不愧是国际上电影工业体系最强的当地，上亿出资砸出来的局面和视效的确赏心悦目，并且人家不需要特意炫技，。

在这种不违和的环境下，主角米奇踏入太空、经历反复死亡和重生的桥段就显得格外荒诞和好玩：《编号17》营建了一个“糟透了”的近未来国际，穷途末路的米奇稀里糊涂地签约成为了一名耗费体，要知道外太空和不知道星球上的危险实在太多了，他总是会被派去履行各种高危或许必死的使命，以及重复充作为试验的小白鼠。

耗材说他牛马都现已唱腔人道称号了，这清楚便是人形……

反乌托邦的地狱笑话集锦他在影片里真的演出了一股子蠢笨窝囊废的憨批感罗伯特·帕丁森也为《编号17》这种奉献良多，，无论是身形上的畏缩和佝偻，仍是台词上的迷糊和愚钝，都与他曩昔的人物相去甚远，十分有意思。

惋惜，电影最美观的部分，讲到这儿就差不多完毕了。

陷入了臃肿、黏腻、过火的节奏，想安放、讲述的东西太多，却老在生拉硬拽、闭眼输出，本来尚存的那点辛辣讽刺味儿，到后面也都焦糊了。在我眼里，《编号17》只要中前段叙述故事布景与米奇逝世之路的内容值得称道，等米奇17回到宇宙飞船上与米奇18相遇开端的中后段剧情，则敏捷

想玩讽刺当然可以，贴脸开大也没问题，可影片里这般无聊的丑化，效果真的好吗？最典型的莫过于肯尼斯·马歇尔和伊尔法这一对反派夫妻了，瞎子都看得出来影片是要让“绿巨人”cosplay特朗普，飞船上那帮肯尼斯的追随者亦是在内在川总的信徒……

《编号17》偏偏选择了又贪又蠢又坏的路子，不讨喜都是其次了，这纯粹就是奔着黑别人去的，除了那些真心讨厌懂王的人外，恐怕没几个观众会觉得有趣。这类电影中，反派很大程度上能决议可看性的凹凸，想稳妥一点的话，可劲儿使坏就行了，扮蠢是一条收益更高危险也更高的赛道，想要出彩往往得用风趣的人设或笑点来中和，而

《编号17》里还塞入了大量完全是明示的暗示此外，，包含但不限于资本主义的极化、白人至上的嘴脸、殖民举动的血腥等等各种不新鲜的陈词滥调。

说实话，我是不太介意论题陈腐的，只要能提出新观念，或许把老观念讨论到位，不管什么体裁立意就都有价值……可问题是，《编号17》真的有尽力么？

克隆技术带来的科技恐惧、伦理撕扯以及“忒修斯之船”思辨等论题，是近几十年来科幻题材作品中的常客，随便挑个方向走两步就有内容观点了，但影片硬是做到了“啥都没讲”。就拿主角米奇身上本该具有的亮点来说，

两人之间缺乏交互，对剧情也谈不上有多少推动，甚至连最宝贵的角色成长与牺牲，18号也都替17号完成了……《编号17》直接给米奇17组织了一个性情悬殊的米奇18，17号担任蠢萌、倒运、温顺待人，18号担任狠辣、果断、激动杀伐，

如此无意义、无嚼头的规划，那干嘛还要让两个米奇同框出镜呢？就为了看双份嫩牛五方肉么？

“观点先于剧情，价值大于故事”当那些讲述的东西不再引人时（或者根本没讲什么东西），作品的尴尬和无趣就再也盖不住了——《编号17》就是这么一个典型这些年来，有一类电影变得越来越多（中外影片都有），即，一开端时仍是比较有吸引力的，价值观新颖风趣的话，也能有用讳饰故事的空泛，可（《雪国列车》至少还热烈点呢…）。

当然了，现在功成名就的奉俊昊不介意按套路玩，家大业大的好莱坞也经得起这么造，观众们无关宏旨也能够挑选要不要走这个“流程”，反正反正都不亏。