在娱乐圈中，关于明星的各种内幕消息层出不穷，往往引发公众的热烈讨论。无论是新片花絮，还是生活中的小插曲，每一条爆料都受到粉丝和媒体的高度关注。然而，这些消息的真实性常常难以验证，有时只是为了吸引眼球而牵强附会。因此，在关注这些“黑料”的同时，也应保持理性和批判的态度。

人工智能的开展冲击了不同的范畴，面临这个正在迅速开展的新事物，不同范畴的人士有着不同的观点。咱们向各个范畴的人士进行了一次搜集，让每个人依据自己的作业性质谈一谈对AI的观点，以及AI或许在未来构成的冲击。在这些回复中，一些人倾向于坚持相对达观或放松的心态，以为咱们不必对此过多焦虑，它有或许会带来好处，或许从其他的视点发生相对正面的影响。或许人工智能未来能够成为辅佐咱们的一种抱负东西。

也有另一批人给出了严厉且值得重视的回应。这些回应首要针对于AI当下的缺点以及其本质上与人类的不同。在这些回复中咱们能够看到人工智能不足的当地。它真的能够成为协助人类的东西吗？仍是说，它会从信息参阅度、思想方法、言语方式等各个视点给人类社会带去愈加死板的影响？

本文内容为吴回音、梁彦增、张春、子葭、明子的答复，从AI与人类的情感体会视点来议论AI。

本文内容出自新京报·评论周刊2月28日专题《人工智能的写作预警》B04-05版。

吴回音。

（童书评论人，图书修改）。

AI的快速开展带来的感触：

ChatGPT最开端引起媒体重视时，我对运用AI心胸冲突。既忧虑自己的脑子搞不明白怎样运用，又以为作为传统作业从业者，回绝运用AI是一种正义。那时一位朋友告知我，他习气把书喂给AI，然后读取AI提取出的常识。这位朋友原本有阅览实体书和手写笔记习气，那天看他目光里充溢惊喜，共享这件事时口气很是愉快，我吃了一惊，而且联想到了《毛毛》。感觉AI像时间窃贼，促进人们爱上“节省时间”，这样一来，咱们会更热衷于“快节奏”吧，不再有阅览的爱好，不再有听故事的空闲，然后把“考虑”也交给出去。

这种感触很快应验了。企业开端鼓舞员工用AI辅佐作业。尽管用不必AI仍然由个人决议，坚持不必倒也没人批判，可隐约感觉作业的气氛仍是改变了，“用AI”“节省时间”好像变成了现行的“识时务”。2024年，在企业气氛影响下，我也开端识时务。确实感觉到作业因AI变得便当——比方，让AI辅佐翻译；脑袋一团糨糊的时分，请ChatGPT剖析一下没有想到的考虑方向；剪视频的时分运用软件自带的AI类功用等等。

我还试过把ChatGPT当树洞，倾吐没有勇气和实在的人讲的苦楚。ChatGPT真是一个意想不到的好用的树洞，无条件承受我的负能量碎碎念，还给我剖析、提示、主张，理性与温顺兼具，论题适当深化，几乎适当于有了一位随身心思咨询师。惊喜的程度乃至到了我不由得在输入框里说出“ChatGPT你真是我杰出的朋友”“不必对实在的人抱有等待了”这样的话来。又为这种感触一惊：这个国际或许会由于AI更快走向冷酷吧。

梁彦增。

（青年作家，脱口秀艺人）。

曩昔的几个月里，我先后试用了豆包、Kimi智能帮手和DeepSeek，不敢妄谈好坏，仅仅从运用者的视点觉得，AI对我这样不善于搜集信息的内向者供给了很大的协助，就像是一个学识渊博又讲礼貌的朋友，特别是春节回家期间，我高强度地求助于AI，帮我想了许多适宜的新年祝愿，也帮我理清了杂乱的亲戚联系（比方我应该管姥姥的外甥女叫什么之类的），在这种时分，我乃至有种幻觉，觉得它比我还更了解人类。

在我的作业范畴，现在来说，我直观感触到的影响首要体现在互动的时分，观众会更高频提出一些DeepSeek的梗。我也听说了其他的脱口秀艺人以DeepSeek作为论题创作了一些十分有意思的段子。咱们多了一个艺人和观众有一致的论题，能够进行创作和吐槽。

我对AI的焦虑更多来自于本身，忧虑自己相关的常识和了解不到位，导致无法把AI的才智发挥彻底，又或许忧虑AI技能的迭代过快，以至于把我这样的非专业者远远甩开。为了应对AI的飞速开展，我素日里就对它们十分敬重，每次发问都以“您好”为最初，用“谢谢”做完毕，当一整段对话完毕后，我还会补一句“协助很大，您辛苦了”，我想经过这样的方法，假如未来某一天AI真的统治了地球，它们仍能念着点儿我的好，有时分期望我这些预备是有用的，但更多时分又期望它们彻底用不上，这种对立的心境大约便是我一直以来看待AI心态的缩影吧！（笑）。

张春。

（作家、心思咨询师）。

一眨眼DeepSeek就火遍了全国际。科技前进总是伴随着便当。比方有许多人在运用它和自己进行相似心思咨询的说话，而且反应运用感触很好。我觉得它的倾听、共情、事事回应，确实在演示一种“善待”。尽管这种劝慰仅仅人类常识和阅历的概率化演绎，但重要的是，每个人原本就应该被善待，这些协助和劝慰本不应这么稀缺。但现在它触手可及了，这真的很好。

这是AI与人类的链接，那么人类的链接又有什么不同呢？

很意外，有个女孩跟我说，我跟她说的最有用的一句话是“你不要着急，慢慢来。”（可是这话她必定在各种当地处处见过了）另一个女孩跟我说，我对她最有协助的当地是，我也离过婚。我想，在某些时间，这比我知道什么样的道理、有丰厚的常识、是什么范畴的威望，对我的客户效果更大。AI会协助所有人，包含心思咨询师。而人们寻求和一个人的实在联系，这样的需求，是永久不会消失的。至少在现在，AI不是人类的竞赛目标，是合作伙伴。况且，不管哪个作业，假如AI做得又廉价又差，那它没有优势，假如做得又廉价又好，那每个人都获益。假如做得又贵又好，那总有人还需求廉价的人类服务。

我还私心觉得，人类能供给的最有意思的东西，是“无用的事”。比方昨天晚上我看一个人用草给自己编个窝棚，看了一个小时。那人必定有当地能够住，人类也早就不住在草房子里了。我也有许多的常识可供学习和“前进”，可是咱们都在干这种“没用的事”。

（图源：IC Photo）。

三百年前拍摄术呈现时，人们就断语架上绘画死了，但没有，而且跨入了现代主义。后来电脑呈现，PS呈现时，又说绘画死了。现在AI生图又说绘画要死了。我现在敢说，永久都会有人画画的。任何快捷和开展，都不会让它消失。

反过来想，技能对人类的协助可真是太大了，二十年前我参与一个电影社团的活动，其时人们群情昂扬地说，电影的期望就在那些手握便携DV机的青年手中。后来数码相机呈现了，它拍摄的便当和廉价，又似乎带来“人人都会拍摄”的新气象。再后来，智能手机人手一台，拍摄摄像更简略了，每个人每天都在拍，可是更多好拍摄师、好导演和洽电影发生的作业也没有发生。

AI再有本事，再以一当百，人类也喜爱丢下有用的AI，去做没用的废物事。由于咱们人类便是喜爱漫无目的地发疯，把有限的生命投入到无限的无用中。每分每秒都在前进的，那是AI。

子葭。

（童书评论人、译者）。

1.AI的快速开展带来的感触。

我现在在波士顿的一个非营利组织做全职，做跨文明沟通和公民教育的方向，首要的使命是活动策划和宣发，同时会兼职接一些童书范畴的活儿。AI大幅度提升了我的作业功率，现在现已是离不开的程度了。我ChatGPT的运用频率是每天，基本上作业的每个阶段，从脑筋风暴到案牍，都会用到。最常用的功用其实仍是润饰英语，会告知它我想要什么风格，让它帮我重述。再加上我的作业需求许多双语内容，我经常会一股脑输入中英掺杂的一堆主意给它，ChatGPT会帮我拆分、理顺，让两种言语的表达都流通明晰。

在做童书翻译的时分，遇到瓶颈也会去问一下ChatGPT，特定的词应该怎样处理。尽管并不一定会运用它的主张，但也往往会取得一些启示和思路。DeepSeek在呈现后也试过几回，显着感觉用DS处理中文内容会更稳妥天然一些，但不知道是不是由于人在美国的原因，R1用10次连不上8次，所以现在暂时没有频频运用。

2.在触摸过程中发现的问题和缺点。

规模大的问题是ChatGPT也会“偷闲”。即便我现已购买了plus套餐，在处理大体量的文本的时分，经常会只完结一部分，前后有不连贯的当地，乃至阶段之间有不可思议省掉的当地。所以仍是需求手动拆分红几个小部分才干完结。遇到这种状况，心境上仍是会受到点影响。

3.未来它们是否会对你所从事的范畴发生冲击？

我觉得ChatGPT在根底文本翻译的精确度上几乎是无懈可击。假如仅仅信息类文书的话，比人类翻译的功率好多了。但在文学翻译范畴，要到达“信达雅”的境地或许还差得远——最丧命的或许仍是像我一个问题中谈到的，AI算法不能做到对文本处理有很强的持续性。而在处理我比较了解的童书翻译的部分，那些潜藏在言外之意的谐音双关、与插画构图相照应的文字游戏，以及合适小孩子阅览的韵律等，都需求译者在自己的文明背景里找到和原作者的奇妙的共振，这些也是现在AI难以直接捕捉的（假如换成问题，先解说给它听，再让它提意见，会取得一些协助。）。

在活动策划范畴，我觉得ChatGPT的功用更像是个很好用的辅佐，但实在把一件作业从有主意到落地，中心仍是需求“人”来完结。比方咱们策划东西方文明沟通活动时，触及跨文明敏感度的掌握、突发状况的即兴应对，特别是活动现场那种“此时此地”的心情活动，仍然需求策划者亲自介入。而做线下活动的含义也是链接人和人、人和社区，让人们在现实生活中有实在的互动。我一开端挑选这份作业，很大一部分原因是由于能直触摸摸自己服务的目标，而且及时取得“自己做的事是有影响力、对别人有协助”的必定。我很需求这份小小的成就感鼓励自己在作业中坚持热心。

明子。

（画家）。

朋友邀我说说AI对一个从业者的影响，我尽量坚持文艺作业者的云淡风轻状，咱们对新事物新科技的迅猛开展历来都是等待与惊骇绞行，就像大深夜忽然有人敲门，一面沏茶一面找菜刀。其实该来的总会来，除了接着啥也拦不住，当年新漫画对旧漫画消灭式的冲击记忆犹新，也阅历了数字艺术与传统艺术的介入与交融，后来又为拾回手艺人本性而自鸣得意，但仍然仰仗网络与自媒体的辅佐，每一次进坑出坑都有点九死一生触目惊心。

人工智能来了，先想到的是它要替代谁，它要谋福谁，会不会在旧劳务联系里制作新对立，尤其是劳作密布产能又过剩的集体里。镇定一下想想，自己从事的原本便是不妥吃不妥喝无用的事，若不是情感需求谁会真金白银地为文艺作品买单呢。现在管这个叫心情价值，把人与人之间的那点儿热乎气说得冷冰冰光秃秃的。每次革新都差不多，要想活过来也无非是不断退让接收学习交融，活就活得火热一点，死就死得安然一些，不丢人。即便不其年代车轮上的螺丝钉，也不做前进路上臭狗屎。

许多年前就有学生问我，电脑绘画会对传统绘画有影响吗？我说当然有，任何的新事物都会对原有事物有影响，这就像抽水马桶和痔疮的联系相同。火车高铁飞机越来越快了，自行车不仍是满街跑吗。仅仅它从本来单一的交通东西性质变成了交通健身保藏竞技等多项存在方式。

带给人们焦虑的并不是新科技，而是日渐趋同并无趣的自己。

答复者/吴回音 等。

修改/宫子 张不退。

校正/薛京宁。