近期，一些娱乐圈的“吃瓜”热潮再次掀起关注，许多明星的黑料相继曝光，引发众多网友的热议。这些爆料不仅涉及私人生活，还有职业道德等方面的争议。虽然消息来源不一，但无疑在娱乐行业内掀起了一阵波澜，令人关注。各大社交平台上，关于这些黑料的揭秘讨论愈发激烈，引发了公众对明星形象的深思。

迪士尼出品的真人版《白雪公主》（Snow White）即将于3月21日起在北美和我国等多个国家和地区同步上映。自该片宣告开拍以来，便历经选角风云、疫情停摆、停工延迟档期等许多问题；再到现在正式上映，又恰逢巴以抵触好莱坞选边站队的节骨眼上，种种风云层层叠加，终究导致它变成一部各方都不看好的影片。

当地时刻2025年3月14日，美国加利福尼亚州洛杉矶，主角瑞秋·泽格勒到会电影《白雪公主》在埃尔卡皮坦剧院举行的全球首映。视觉我国 图。

当地时刻2025年3月14日，主演盖尔·加朵到会迪士尼电影《白雪公主》的全球首映。视觉我国 图。

两位主演因政治态度相左闹不好？

上星期末，《白雪公主》在洛杉矶举行了全球首映礼，主演瑞秋·齐格勒（Rachel Zegler）和盖尔·加朵（Gal Gadot）继联袂到会奥斯卡颁奖典礼后，再度携手露脸，也打破了她俩因政治定见不同而萌发不好的风闻——“皇后”加朵自然是支撑她的祖国以色列，而“白雪公主”齐格勒则支撑弱势的巴勒斯坦一方。

《白雪公主》剧照。

瑞秋·齐格勒在个人交际媒体表达对巴勒斯坦的支撑。

不过，整体而言，这场首映礼比较过往那些迪士尼大片的首映礼的确略有差异，首要就体现在受邀参与的媒体单位比较过往少了许多，并且即使是那些受邀到会的好莱坞文娱记者，也全都没能取得采访答应，只剩下摄影记者能够在红毯上拍照影。

对此做法，迪士尼方面并未给出官方解说，任由很多媒体随声附和地报导说，《白雪公主》首映礼严峻缩水。事实上，《白雪公主》的首映红毯典礼上，该到会的演职人员和公司大腕包含迪士尼卓越执行官鲍勃·艾格（Bob Iger）和迪士尼真人电影部分掌门人大卫·格林鲍姆（David Greenbaum），一个都没少，全都参与。并且，此类首映礼该有的合家欢气氛，该有的各种饮食和活动货摊，也都称得上是热热闹闹，眼花缭乱。

相似这样好莱坞大片举行首映礼但主创不承受媒体采访的状况，《白雪公主》也并非始作俑者。两年前华纳为《闪电侠》举行的首映礼也相同谢绝媒体采访。原因在于该片男一号埃兹拉·米勒其时正不利新闻缠身，华纳不肯让媒体旧事重提。此外，《闪电侠》最初的巡回宣扬活动，米勒底子全都隐身，只到会了在洛杉矶的首映礼。而这次的《白雪公主》，除了本来该有的英国首映礼消失不见之外，其他的活动底子都有主创参与。只不过此前她们都是分头举动，原因明显在于迪士尼不期望媒体就巴以抵触的问题一同向两人提问。

详细而言，盖尔·加朵首要担任留在美国本乡，她接连上了《晨安美国》《凯利与马克现场秀》和《吉米·法伦今夜秀》等多档电视节目，宣扬新作。与此一同，瑞秋·齐格勒则和导演马克·韦布一同先是去了东京，与担任为日本版配音的吉柳咲良一同献唱主题曲。随后，两人又在上星期二去了在西班牙塞戈维亚举行的《白雪公主》欧洲首映礼，在塞戈维亚城堡前演唱了新片主题曲《Waiting on a Wish》。由公元1120年开端建筑的这座中世纪古堡，造型共同，风光旖旎，1937岁月特·迪士尼制造原版《白雪公主》动画电影时，作为首要布景的那座城堡，形状上就很多参阅了这座西班牙古堡。

当地时刻2025年3月12日，西班牙塞戈维亚，瑞秋·齐格勒在阿尔卡萨参与迪士尼《白雪公主》欧洲发布活动。视觉我国 图。

日前，《人物》杂志发文称瑞秋·齐格勒和盖尔·加朵并非不合，仅仅互相不算密切，一直保持一般搭档的联系。真要说《白雪公主》这次宣扬活动中的特别之处，其实也便是美国媒体记者不得采访这一条，但这已满足被媒体和网民拿来大做文章了，关于迪士尼计划将该片草草发行完事的音讯甚嚣尘上。另一方面，在作为全球第二大电影商场的我国，在具有迪士尼乐土的上海，这次却并未举行首映礼。不说约请嘉宾助威，哪怕连媒体提早看片都未做组织。即使放在好莱坞电影在我国票房占比每况愈下的现在，这点也着实耐人寻味，或可解读为迪士尼自身关于成片的质量也短少满足的自傲。

白雪的肤色与小矮人的身高成争议焦点。

2021年6月，迪士尼宣告了《白雪公主》主演人选——来自新泽西州的瑞秋·齐格勒。由于她是混血儿的联系——父亲是波兰后嗣，母亲是哥伦比亚后嗣，所以不少人确定她彻底不契合原著《格林神话》中“皮肤像雪相同白”的设定，引出不少批判定见。对此，迪士尼方面并未多做谈论。

《格林神话》中就有着白雪公主“皮肤像雪相同白”的设定。

事实上，这种推翻传统的选角，在好莱坞以及西方艺术界已行之有年。黑人艺人扮演丹麦王子哈姆雷特、印度裔艺人扮演科学家牛顿，黑人艺人扮演小美人鱼，相似的比如可谓举目皆是。在制造方看来，这种做法旨在打破种族歧视，完成权利相等，能够防止艺人阵容在种族上的单一和固化，能够让更多少量族裔在影视作品中看到与自己相似的形象，取得鼓动。

另一边，对立这种选角的定见别离来自两个天壤之别的争议。一种是在文明上持保守主义态度的右翼，他们以为经典便是经典，史实怎样便是怎样，不能够颠倒是非胡搞一气。另一种尽管归于政治态度上的左翼，却觉得这种做法看似“前进”，其实朴实仅仅浅陋的故作姿态，例如已故的黑人剧作家、普利策奖得主奥古斯特·威尔逊（August Wilson），就曾揭露批判这种做法“违背正路，朴实便是文明帝国主义者粉饰太平的东西”。

除了白雪公主不白之外，她身边的七个小矮人也曾成为争议焦点。在《权利的游戏》中扮演小恶魔的彼特·丁拉基批判，迪士尼自诩前进选了一位拉丁裔艺人来扮白雪公主，却还在讲着七个小矮人住在山洞里这样落后的故事，底子便是在固化对侏儒症团体的刻板形象。

到了2023年7月，一段《白雪公主》拍照现场的画面遭人曝光，外界惊奇地发现，迪士尼迫于压力，对原版动画中的七个小矮人做了变革，变成了身高正常的六男一女，并且肤色各异。面临滔天嘘声，迪士尼的公关部分此刻也慌了手脚，首位时刻居然否定这是《白雪公主》的拍照现场，之后真诚没得隐秘，又改动口径，做了供认，但又表明上述七人仅仅替身艺人，并非观众终究会见到的实际效果。

这样的做法，相同也招来了左右两方的批判定见，右翼以为这是为求政治正确而瞎胡闹，左翼则批判这么做掠夺了那些侏儒特型艺人可贵的表演时机，是对弱势团体的侵略。左右为难的迪士尼终究仍是决议抛弃运用真人艺人扮演小矮人，改为全由电脑CG制造，并且外形底子契合动画原版。不过，就在几天前，英国《每日星报》报导，迪士尼此举引爆侏儒特型艺人的团体不满，以为这“严峻影响了咱们的工作时机”。

片中的七个小矮人全由CG制造而成。

除此之外，就连在《白雪公主》中进场时刻有限的王子一角也难逃争议。问题仍是出在瑞秋·齐格勒口中，她承受采访时对旧版经典动画《白雪公主》不乏批判之辞，以为那里边的王子是一个鄙陋的盯梢狂，让白雪公主与他坠入爱河，很不适宜。齐格勒的观念，彻底契合现代女人主义的视角，即女人不用等待什么“王子”来解救，学会自救才是关键地点。不过，以今世观念驳斥前史经典的做法，多少也有些不管时代布景的强人所难，成果招来旧版导演家族的揭露抵抗。

齐格勒关于动画版的批判，引发导演家族的不满。

再往后，美国总统大选成果出炉，支撑民主党的齐格勒又在交际媒体上发帖，不但破口大骂新任总统特朗普，还把投票给他的一切美国选民都一同骂了进去。虽然她没多久就删帖、抱歉、弄清、拯救，但在网络上赌咒发誓肯定不会买票观看该片的美国人仍然不在少量。

针对真人版《白雪公主》遭受争议的肯綮地点，3月15日出书的《卫报》上刊载了《新版<白雪公主>是不是毒苹果？》一文。记者爱德华·海尔莫（Edward Helmore）采访到美国新奥尔良杜兰大学媒体研讨副教授彼得·昆兹（Peter Kunze），彼得·昆兹言必有中地指出经典动画电影翻拍成真人版时，必然会遇到真假改变的对立；而观众关于神话印象化的等待，历来就与时代精神的投射没太大联系。

“这里边存在一个真诚性的问题，众所周知，动画的根底就在于梦想，便是关于实际的美化。而把动画翻拍成真人电影，自身便是在反其道而行之，便是要寻求实际，多多少少要削弱动画存在的根底。而对有些观众来说，对这类故事本就有着一种心思等待，等待它的神话性，他们并不需要迪士尼在这神话世界里讲出什么具有丰厚文明内在和深度的故事来。”彼得·昆兹解说说。

整体而言，他并不怎样认同真人版《白雪公主》做出的所谓与时俱进的改编，即在一个来源于日耳曼布景的故事里，强行塞入拉美裔的元素。“这看似是要做到多元化，是要和更多不同布景的观众去对话，但这样的植入短少根基，叙事仍是旧有的叙事，迪士尼仅仅在里边植入了新的身体，就觉得这样便能称之为前进了。”。

当地时刻3月19日，《白雪公主》媒体影评开分。“烂西红柿”网站现搜集有95篇影评，现在新鲜度为不及格的48%。除了上述问题，谈论中遍及指出影片在故事改编精彩度上的缺乏，观影进程令人昏昏欲睡。业界媒体猜测该片的北美开画票房会落在5000万美元上下，全球开画票房约在1亿美元，而它的制造本钱高达近2.7亿美元，加上宣发费用，回本压力不小。