近日，网络上流传出一则引人注目的消息，涉及某知名明星的私人生活。尽管消息尚未经过证实，但在社交平台上引发了热议，许多网友纷纷表示关注。这一事件不仅让粉丝们对偶像的形象产生了不同程度的怀疑，也促使舆论对于明星隐私与公众利益之间的界限展开了更深层次的讨论。随着更多信息的曝光，后续发展值得持续关注。

制造方靠低龄招引眼球，却一点点没有考虑儿童生长发育的规则，更遑论儿童权益维护了。这种以“养成系”为名的低龄造星形式，本质是将未成年人面向成人化审美的绞肉机。

文 | 冰　姐。

韩国顶流金秀贤与未成年女星金赛纶谈恋爱的事情还在进一步发酵，一波未平一波又起，一档低龄选秀节目又在全球引发言论震动。

据环球时报征引韩国媒体报导，韩国MBN电视台宣告将于3月31日推出限制年岁的偶像选秀《UNDER15》，要求一切选手年岁有必要低于15岁。这款选秀节目主打一个女团养成系。

在59名参赛选手中，曾在电视剧《请答复1988》中扮演珍珠一角而被熟知的演员金瑟也将出演，让这一节目知名度破圈，让更多观众知道参赛者年岁都很小，最小的参赛者只要8岁。

2011年出世、在韩剧《请答复1988》中扮演“珍珠”的金雪也是该节目的选手之一。

节目对外声称，旨在“开掘15周岁以下K-POP（韩流）神童，完成新老交替”。据预告，从全球范围内选拔出的59名15岁以下少女，将凭仗表面、扮演、唱功等多方面优势，书写K-POP的簇新前史。节目制造人乃至直言，方针是打造一个均匀出道年岁比NewJeans（16.4岁）更低的组合。

让人惊讶的是，节目预告片中，8岁女孩们化着浓妆、身着露脐装与超短裙热舞，个人宣扬照竟被印上产品条形码，被网友痛斥为这几乎是将孩子明码标价出售！关键是这种场景极易让人联想到“恋童癖”倾向，当全球都在倡议活跃健康的审美兴趣的时分，这种光秃秃的“幼态审美”引发全球网友盛怒。

选秀宣扬海报。

制造方靠低龄招引眼球，却一点点没有考虑儿童生长发育的规则，更遑论儿童权益维护了。这种以“养成系”为名的低龄造星形式，本质是将未成年人面向成人化审美的绞肉机。韩国网民愤恨责问：“让孩子像孩子相同长大很难吗？”。

这样的愤恨不是没有因由。出道的童星往往要承受超越年岁的压力和作业强度。童星出道的金赛纶就一直在接演一些边际人物的影视剧，以至于她底子都无法在电影院观看自己出演的影片。乃至发着高烧还要坚持在片场拍戏，打完点滴后又被家长带到下一个片场。超时作业几乎便是粗茶淡饭。

关于想要出道成团的偶像操练生而言，更是要遭受生理和心思的两层压榨。据揭穿，选手日均操练超10小时，远超韩国《青少年维护法》规则的每周35小时上限。此前，韩国大型演演员生意公司JYP文娱公司就因“对未成年人劳作克扣”“进行精力和身体优待”等问题，在美国遭到申述。

据环球网征引韩国《中央日报》报导，JYP旗下女子组合VCHA的美国成员凯拉，上一年12月向洛杉矶法院提交了针对JYP USA（JYP的美国当地法人）的申述书。

JYP旗下女子组合VCHA。

17岁操练生凯拉控诉，自己在排练中因没有得到恰当医疗处理，导致肩部肌腱撕裂等伤病，即使受伤也仍被逼迫表演。一起，她的周薪仅500美元，远低于美国加州较低工资水平，每天却要作业12个小时，私生活还被严格控制，乃至被摄像机监督。凯拉还泄漏，组合中曾有成员企图自杀，但生意公司并未采纳有用办法，致使成员们精力健康恶化，乃至呈现自残行为。

这一事例再次折射出文娱工业对未成年人系统性克扣的严重问题。

低龄出道的道德窘境。

跟着韩国偶像成员出道年岁不断下降，越来越多的韩国青少年在十二三岁乃至更小的年岁就投身操练生生计，这使得他们无法承受正常的学校教育。

例如，2008年出世的李惠仁在2022年作为NJZ（原NewJeans）成员出道时年仅14岁；本年20岁的张元英从11岁开端当操练生，14岁参加选秀节目后出道。近来13岁女孩开盲盒曝光孕妈妈隐私的巨大言论争议，也正因为这位孕妈妈点评张元英坐飞机看秀并不是辛苦的行程而起。此事也从别的一个层面提醒出养成系偶像对年轻人的巨大影响力，具有巨大的商业价值。

与此一起，作为童星出道的偶像自己，却在缺少特别维护办法的状况下，将本身置于竞赛剧烈、人际联系杂乱且高压的文娱圈中，本身价值观没有成型，后续的身心开展真诚令人担忧。2024年出道的女团BURVEY均匀年岁仅14.5岁，JYP新女团VCHA成员最小12岁，SM旗下组合Hearts2Hearts全员未成年。本钱经过提早出道延伸偶像“黄金期”，将儿童视为可快速变现的财物。这种“年岁内卷”不只掠夺了孩子的正常生长环境，更导致心思疾病高发——从童星金赛纶的自杀悲惨剧，到多名偶像揭露的郁闷阅历，无一不敲响警钟。

针对这些问题，韩国也采纳了一些办法。韩国《群众文明艺术工业开展法》规则，在制造群众文明艺术作品时，未满15岁的青少年群众文明艺术从业者每周服务时刻不得超越35小时，且晚上10时至次日清晨6时之间，不得承受未满15岁青少年供给的群众文明艺术服务。

上一年经过的《首尔市青少年文明演员的权益维护及援助相关法令》，也对操练生在心思检查、咨询等方面供给援助，对或许对青少年操练生形成身心损伤的性骚扰、性暴力、逼迫瘦身、整容等状况进行前期干涉。但从实际状况来看，这些法律法规好像并未彻底遏制住文娱圈对未成年演员权益损害的现象。

女童的成人化装扮让人十分不适。

此番《UNDER15》节目引发全球言论海啸，青瓦台示威网站超20万人联署对立节目播出，海外网友建议#SaveKPOPKids论题，48小时内阅览量破亿。“韩国不维护儿童吗？”“电视节目优待儿童”“《UNDER15》这个标题让人作呕”“期望没有人看或支撑这个节目”等激烈责备该节目的定见不断呈现。

欧美观众痛批：“让10岁孩子面临成人商场令人作呕！”这样的选秀节目无疑将引发道德焦虑以及进一步加深对儿童的克扣。“K-POP文明好像正在走向过错的方向”的谈论引发许多人的共识。还有一些海外网友转发“抵抗《UNDER15》”相关论题标签。

韩国本乡自媒体也斥责节目是“将儿童抛入成人国际的绞肉机”。面临压力，制造方封闭了交际媒体谈论功用，不得不说这种“掩耳盗铃”式的操作，并不能停息言论。节目是否会持续在31日首播，仍是迫于言论压力紧迫下架？

这场争议暴露了韩流文明扩张的悖论：一方面，K-POP凭仗低龄化战略抢占Z代代商场，NewJeans、IVE等组合经过“同龄人营销”发明商业奇观；另一方面，当9岁儿童成为本钱博弈的棋子，“文明输出”的光环下尽是道德疮疤。首尔某操练室镜墙上的一行口红字“妈妈，我不想穿那条裙子”，或许是对职业最无声却响彻云霄的控诉。

女童性产品化这一令人咬牙切齿的沉疴眼下好像仍然无解。在舞台上被包装成“产品”、过早感染成人气味的少女们，本应在学校中高枕无忧地生长，却因本钱的逐利陷入了或许被物化的泥沼。怎么平衡商业利益与未成年人维护之间的联系，是一道摆在韩国文娱界亟待解决的重大问题。回来搜狐，检查更多。