近日，某知名娱乐圈明星的黑料曝光，引发了网友的广泛关注。随着相关细节的逐渐浮出水面，关于其私生活的各种传闻开始蔓延。这些信息的流出不仅让粉丝感到震惊，也让人们对明星光鲜外表下的真实生活产生了更多的好奇与讨论。在这个信息爆炸的时代，真相与谣言的界限愈加模糊，公众对娱乐圈的关注度持续升温。

正在新闻热点组

1月21日，忽然蹿红爱奇艺悬疑网剧《漂白》（下称“网剧漂白”），被南方都市报原查询记者王猛责备涉嫌抄袭。

王猛表明，网剧漂白抄袭2012年南方都市报的深度查询报导《漂白》。

他曾为这篇稿件，曲折多地，采写近百人才得已完结。

王猛以为，网剧漂白与《漂白》标题完全相同，体裁也相同，简直“复刻”；其次，网剧漂白改编影视，没有通过记者及版权具有者南方都市报的答应。

网剧漂白编剧陈枰发布声明否定抄袭。

陈枰表明，网剧漂白是改编自她的小说漂白，她也曾造访多地，采访多人，2022年3月正式出书，“小说反应不错，才改编为电视剧剧本?！?/p>

陈枰以为，她是30年迈编剧，她知道原创不易，支撑两边走法令途径。

王猛随后发文辩驳，陈枰小说漂白第四部分、第五部分的骨干内容，都是对南方都市报原稿的洗稿。

事实上，这不是陈枰初次被指控“小说改电视剧”抄袭。

2013年作家毕飞宇的小说《按摩》热播，编剧是陈枰。

与此同时，毕飞宇发现，商场上有另一本《按摩》流转，作者为陈枰。

毕飞宇以损害作品权及不正当竞争胶葛为由将陈枰申述。

2014年9月19日，二审终审宣判，陈枰败诉。

陈枰曾在该案中辩称，她的《按摩》是剧本，不是小说，是具有独立作品权的全新作品。

法院以为，陈枰的《按摩》不是剧本，相比较《按摩》的剧本，陈枰删去舞台指示等剧本的元素，增加了小说元素，“是小说仍是剧本，归于文学创作或许理论研究领域的问题，不是本案讨论的领域?！?/p>

陈枰的改编作品《按摩》享有不独立作品权，要遭到原作品作品权的约束。

陈枰未经毕飞宇的答应出书发行《按摩》，损害毕飞宇作品权中的改编权。

陈枰与出书社构成不正当竞争，两边需补偿毕飞宇14万元，补偿原著出书社8.5万元。

毕飞宇后来回想，《按摩》的胶葛汲取之前相同是陈枰改编为电视剧、相同署名陈枰出书的“长篇小说”《青衣》经验。

其时他赞同陈枰出书剧本，却没想到对方出的是长篇小说，“这让我觉得吃了一只苍蝇。”

《按摩》之外，还有一同责备陈枰、爱奇艺“抄袭”的官司刚刚完毕二审。

2021年作家格十三指出爱奇艺网剧《北辙南辕》部分台词抄袭她的小说《了不得的中年妇女》。

《北辙南辕》的编剧陈枰，也出书同名小说，署名陈枰，电商渠道显现一本书单价36元。

格十三将《了不得的中年妇女》《北辙南辕》小说比照，列举出几处相同。

格十三以作品权侵权及其他不正当竞争胶葛将北京爱奇艺科技有限公司等三家公司申述。

2024年11月27日，二审终审判定，格十三败诉。

法院以为，格十三所诉6段文字，具有创新性，享有作品权，爱奇艺的《北辙南辕》发行时刻晚于格十三文字作品宣布时刻。

格十三以为该剧第 1、5、7会集的部分人物对话内容抄袭其作品。

法院以为，上述悉数相同的内容约100字，运用量在涉案剧中所占份额极小，不管作为引证仍是学习，其程度尚在适度和合理范围内，构成合理运用。

不构成不正当竞争、作品权侵权，故驳回格十三上诉恳求。

格十三告知《正在新闻》，她不服二审判定，决议请求再审，“一审驳回理由是，我的作品构成作品，被告是合理引证，二审以为不构成作品，所以咱们想要请求再审?！?/p>