近日，娱乐圈再度掀起一阵波澜，多位明星的私生活被曝光，引发了广泛关注。有人炮轰某知名艺人的秘密恋情，另一些则通过社交媒体分享相关证据，令事件愈演愈烈。这些“黑料”的真实性尚待考证，但无疑为公众提供了更多讨论的话题。在这个信息爆炸的时代，真相的背后又隐藏着怎样的故事，值得进一步追踪与分析。

许多时分，硝烟，是看不见的，但暗潮汹涌。

明星之间，正是如此。特别是外表看上去联系匪浅的演员，往往台面下势如仇人。

今年新年档，肖战主演的《射雕》，其粉丝指控，有不少王一博粉丝跑去豆瓣打一星，以至于，上映一周才开分。当然，这一切并不是没有因由的。2023年新年档，王一博主演的《无名》，相同遭受许多肖战粉丝的一星差评，豆瓣分数也是缓不济急。

新年后，又传出王一博重视了一位粉丝，而这位粉丝从前大举批判肖战。这让“博君一肖”旧日这对大热CP之间的争斗，成为焦点。

为什么开始伙伴过的，会成为敌人？在饭圈，有个“专有名词”来描绘这种联系——对家。

“对家”这个词儿，开始源自麻将，指坐在自己对面方位的玩家。在四人麻将中，两两相对，左手边玩家叫“上家”，右手边玩家称之为“下家”，坐在对面的人，则被称为“对家”。这一叫法，后来被引申到其他范畴，泛指与自己处于敌对或竞赛联系的人或团队。

饭圈文明中，“对家”被广泛用于描绘偶像之间的联系，既形象，也恰当。首位个用这个词汇的人是谁呢？不可考，但挺天才的。后来，“对家”一词从粉丝延伸到演员侧，成为明星身边人描绘外部竞赛者的特定称谓。

从炙手可热的新晋偶像到从前叱咤风云的老牌知名，他们之间的争斗好像江湖恩怨，既隐秘又剧烈。粉丝间的骂战、团队的公关博弈、资源的抢夺，乃至情感的纠葛，无不交错出一张杂乱的网。

在利益的铰链下，是嗜血的规律。

是队友，是CP，是伙伴……一同，也是敌人。

“博君一肖”这对CP，从《陈情令》时期的“夏天限制”，到现在，沦为内娱最著名的“对家”样本。

2024年10月，北京首都世界机场T3航站楼，一场看似往常的粉丝接机活动忽然失控。人群中，举着“肖战”灯牌的粉丝与手持“王一博”应援棒的军队挤在一同，口号声此伏彼起。忽然，有人尖叫：“别挤我！”紧接着，一只水瓶飞出，砸中了一名保安的膀子。紊乱中，机场安保紧迫介入，航班延误了半小时。

过后，微博热搜爆了——“肖战王一博粉丝机场抵触”。两边粉丝相互责备对方“寻衅”，而两位主角却未发一言。

这并非文娱圈首位次因明星之间的暗战走进实际，也不会是终究一次。在聚光灯下，他们是粉丝心中的神祇；在镜头外，他们却是资源、功利和方位的比赛者。

2019年夏天，《陈情令》爆火，让肖战与王一博一夜之间成为国内最炙手可热的顶流。剧中，两人扮演的魏无羡与蓝忘机，赢得了粉丝喜欢。彼时，在剧外，肖战与王一博的互动也十分频频，无论是合体参与综艺节目，仍是在交际媒体上的互动，都让粉丝们津津有味。他们的CP粉，也便是“博君一肖”粉，更是将两人的联系面向了高潮。

但是，剧终人散，两人的联系逐步疏远——跟着两人在文娱圈的方位逐步安定，资源竞赛的压力也随之而来。

转折点来得悄然无声。2020年2月27日，一场名为“227事情”的风暴改变了这对CP的走向。事情导火线是一篇名为《下坠》的同人小说，发布在AO3平台上，内容触及肖战和王一博的部分情节，粉丝以为“不堪入目”。肖战的部分极点粉丝敏捷行动，建议大规模告发，导致AO3被封禁。这一行为激怒了同人圈和广阔网友，言论敏捷转向对肖战的抵抗。他的代言品牌连续撤回，《陈情令》豆瓣评分被刷低，工作简直停摆。

王一博呢？他在风暴中坚持了缄默沉静，既没发声支撑肖战，也未被牵连。2020年末，他主演的《有翡》播出，虽然口碑平平，但曝光度不减，代言和综艺邀约接二连三。与肖战堕入低谷比较，王一博可称是青云直上。

因而，“227事情”后，肖战粉丝责备王一博在事情中“袖手旁观”或“火上加油”，而王一博粉丝则以为肖战粉丝的行为连累了王一博。这种敌对，加重了两人联系的严重气氛——他们在公共场所的互动简直中止。当年8月5日王一博生日，肖战未公开送祝福；在2021年头的某颁奖典礼上，两人被安排不一同段到会，防止同台——引发CP裂解的猜想。

其实，即使没有“227”这一黑天鹅事情，“博君一肖”这对CP也无法持久。文娱圈资源就这么多，天然需求拼抢，在利益面前，亲兄弟都无法逃过，况且虚拟出来的CP？而更重要的是，王一博和肖战，还要为抢夺“流量一哥”的称谓而战。这场比赛，不只限于影视著作，还延伸到代言、综艺和交际媒体曝光量。粉丝的“打投”行为更是火上浇油——每逢一方有新著作发布，另一方的粉丝便会安排“控评”，企图限制对方热度。

2021年，有爆料称，肖战与王一博的粉丝因“漏便”事情而大打出手。所谓“漏便”，是指粉丝在网络上走漏明星的私家行程或信息，以此来进犯对方。这一事情，让原本就严重的粉丝联系乘人之危。肖战的律师乃至发表声明，斥责这种行为，但无法粉丝间的战役现已一发不可收拾。

随后几年里，这样的“战役”时不时就产生一次。私下里，王一博肖战是否还有私家联系，无人知晓，但台前的疏离和敌对，已成现实。

当然，内娱“对家”们，不止王一博和肖战。

2023年，选秀身世的蔡徐坤与TFBOYS成员王俊凯因竞赛某世界饮料品牌的代言权，引发了粉丝大战。蔡徐坤粉丝责备王俊凯“靠团吸血”，而王俊凯粉丝则嘲讽蔡徐坤“流量泡沫”。终究，品牌挑选了蔡徐坤，但王俊凯团队敏捷签下另一高端品牌代言，并放出风宣称“看不上低端商场”。

这场比赛，不只限于粉丝骂战，还触及团队间的公关操作和资源抢夺。一位资深生意人向「文娱春秋」泄漏：“代言权的抢夺背面，是演员商业价值的直接PK。品牌方会归纳考虑流量、形象和粉丝购买力。蔡徐坤的粉丝以年青女人为主，消吃力强；而王俊凯有更广泛的国民度。蔡徐坤胜出后，王俊凯团队经过签约另一品牌，成功搬运焦点，防止了‘落败’的为难。”

现实上，王俊凯更闻名的“对家”，是来自TFboys队友易烊千玺。

2023年8月6日，TFBOYS“十年之约”演唱会闭幕。舞台中心，王俊凯与易烊千玺相隔两米，视野未交汇。这场被粉丝称为“世纪宽和”的表演，终究以三人背对违背场收尾。交际媒体上，“王俊凯易烊千玺零互动”的热搜继续了48小时，谈论区被两边粉丝的控评案牍吞没——这是一场没有硝烟的战役，而战场早已超出两个23岁青年的掌控。

时刻倒回十年前。2013年，重庆长江世界18楼，年代峰峻的操练室里，13岁的王俊凯与12岁的易烊千玺被塞进同一套打歌服。彼时的内娱偶像商场仍是一片荒漠，这家以“养成系”为噱头的小公司，企图用日韩形式打造我国版杰尼斯。

前期团体综艺《TF少年GO》中，工作人员成心规划“兄弟情”剧本：王俊凯给低血糖的易烊千玺递糖，后者教队友跳拉丁舞。这些片段被编排成“宗族纠缠”特辑，在B站播放量破百万，成为初代团粉的“入坑圣经”。

在2016年前，虽然其时TFboys既有队友粉丝，也有个人粉丝，但相对来说，风平浪静。转折点，产生在他们2017年单飞前夕，三人的微博互动频率从每月20次锐减至缺乏5次。年代峰峻一位前策划人员泄漏：“公司需求测验个人商业价值，削减合体是商场调研的一部分。”随后2018年，易烊千玺拿下天猫首位代言人，王俊凯成为兰蔻彩妆大使，两边的代言条件是——“防止与队友形象绑缚”。

年代峰峻进一步“剥削”他们的个人价值。王俊凯的演戏约，签给了李冰冰地点的和颂传媒，而易烊千玺，则签于另一位“大姐大”小燕子麾下——不过在小燕子出过后，他就独立出来了。据传言，两人“背靠大树”的挑选，是京圈与港圈资源的博弈。

很快，易烊千玺凭仗《长安十二时辰》《少年的你》等著作，在影视圈站稳脚跟，成为新晋实力派。而王俊凯，则处于追逐的方位。

根据一起的生长布景，相似的年岁，平等年纪层的粉丝，他们之间的竞赛，已有白热化趋向。知情人泄漏，2022年某古装剧原定双男主为王俊凯、易烊千玺，但两边团队要求“一番确保”及“不与对方同框宣扬”，项目终究流产。

不过，影视剧收益其实关于这两位年青偶像而言，并不算多，他们的资源“抢夺”，更多聚集在商业活动上。某饮料品牌曾一同触摸两人团队，终究以“防止同质化”为由挑选王俊凯，条件是三年内不接竞品。

而他们的代言活动，也往往会遭受“对家”粉丝剧烈质疑。2020年，易烊千玺代言宝马，王俊凯粉丝晒出其考取驾照时刻，质疑“无驾驭阅历者能否代表品牌精力”。

2021年6月，某顶奢品牌官宣代言人前夜，王俊凯与易烊千玺的粉丝群一同收到“内部消息”。两边后援会紧迫集资数百万元购买品牌产品，企图用销量数据倒逼官宣。终究品牌挑选王俊凯为大使，而易烊千玺粉丝晒出海关报关单，指控对手“虚伪冲销量”。

竞赛的高峰，产生在2022年国家话剧院考编事情。易烊千玺因“免书面考试选取”堕入言论风暴，王俊凯粉丝制作的“体系内男友比照图”被搬运至豆瓣，引发全网对“明星特权”的声讨。终究，易烊千玺抛弃编制，而进犯者中，30%被易烊千玺粉丝指控是“披皮黑粉”（伪装成路人的竞赛对手粉丝）。

某一年上海电影节期间，王俊凯与易烊千玺出现在同一场馆的不同休息室。有媒体问及“怎么看待互相联系”，两人答案很相似——走自己的路。

在粉丝看来，或许还有下半句：

让对方无路可走。

当肖战粉丝的告发邮件塞满豆瓣审阅后台时，间隔北京1400公里的横店影视城，某古偶剧组正上演着双男主抢戏的暗战。始于罗马斗兽场的严酷游戏，在流量年代被本钱赋予了更尖利的刀刃。

当今的文娱圈，主战场搬到了交际媒体。年青演员之间的竞赛愈加直白，粉丝成了最尖利的兵器、最血淋淋的枪。

2023年，蔡徐坤因私日子争议被推上风口浪尖，某偶像粉丝趁机在微博上大举嘲讽，称他“塌房活该”。蔡徐坤粉不甘示弱，责备对方“乘人之危”，两边在抖音、微博大战数月。

2024年，某女团成员在直播中一句“长辈不努力”的玩笑话，被另一女团粉丝解读为“内在”，两边在微博互撕三天，终究逼得该成员抱歉。一位粉丝团负责人坦言：“咱们每天盯着对家的动态，一旦有不利新闻，就安排反击。有时还会成心制作论题，让自家偶像热度不掉。”

杨紫和迪丽热巴之争，则更具戏剧性。2022年，两人同上一档综艺，杨紫粉丝觉得节目组偏疼，镜头都给了热巴；热巴粉反击说杨紫粉“玻璃心”。成果，微博骂战晋级，有人编排黑视频，有人抵抗品牌，连节目收视率都受了牵连。

年青演员的战役之所以剧烈，是由于他们正处于工作上升期，资源稀缺，曝光度便是命根子。粉丝呢，把偶像的输赢看得比天大，一个热搜、一场抵抗，就能掀起凄风苦雨。可这场仗打下来，赢家是谁？

现实上，损害的往往是明星自己。

这种“饭圈战役”乃至影响演员出路——2023年，某爱豆因粉丝机场围堵导致航班延误，被公司雪藏半年，复出时已人气不再。

明星之间的奋斗，与“流量至上”的生态密不可分。现在，著作仅仅成功的一部分，更多依靠流量数据、交际媒体曝光和粉丝“战役力”。粉丝经过“打投”（为偶像投票）、“控评”（控制谈论区言论）等方法，为偶像抢夺资源。例如，某选秀节目中，两位抢手选手的粉丝为抢夺出道位，投入数百万资金购买投票券，终究节目组修正规矩，引发更大争议。

从社会学含义解读，粉丝文明中的“饭圈”现象是一种团体认同感的表现——粉丝经过支撑偶像、进犯对家取得心思满意。粉丝行为在网络年代被扩大，形成了一种一起的“战役文明”。这种文明不只加重了演员间的敌对，还让团队不得不投入更多精力应对危机。

在没有“对家”这个词汇之前，老牌演员们，也是恩怨不断，其逻辑，和当下流量明星们也是一起的。

公开化的竞赛，来自两位女明星——章子怡和范冰冰，在后者因涉税陨落之前，两人曾明里暗里撕得起死回生。

2009年两人稀有协作了电影《十分精良》，那时，是章子怡初次担任制片人，约请范冰冰出演女二号“王菁菁”——一个插足主角爱情、张扬嚣张的女明星。戏里戏外的奇妙互文，把章范二人的竞赛，裸露无遗。

据传，范冰冰为抢夺人物自降片酬，但拍照期间两人的比赛已初现端倪。章子怡的造型师曾泄漏，范冰冰的造型因过于抢镜，迫使章子怡暂时将人物从“小家碧玉”改为“包租婆”形象以平衡焦点。宣扬期，两人做客《鲁豫有约》，范冰冰被问及怎么诠释反派时直言：“我演的是章子怡。”章子怡马上反击：“你为什么不直接演你自己？”节目现场火药味充满，何润东与鲁豫的为难表情成了这场“战役”的优秀注脚。

2012年，范冰冰主导拍照《一夜惊喜》时挖走《十分精良》原班团队，章子怡则在同年开拍《十分走运》，正面抢夺票房

2013年5月，戛纳电影节主会场外，章子怡身着Stéphane Rolland高定鱼尾裙走向红毯，安保人员忽然拦住紧随其后的范冰冰——她穿戴Louis Vuitton定制礼衣，耳垂上的Cartier钻石在镜头前折射出寒光。次日，外媒报导称：“我国两位女王在20米红毯上完成了一场微型暗斗。”

2015年Met Gala，章子怡佩带Cindy Chao定制珠宝上台，范冰冰的Christopher Bu礼衣因“未经过安检”迟到45分钟，成功独占红毯清场拍照。

2017年，萧邦珠宝一同触摸两人，章子怡以柏林电影节评委身份施压，范冰冰则放出与品牌CEO的私家宴会照，终究萧邦增设“全球品牌大使”头衔平衡两边。

2023年2月，范冰冰征战柏林电影节，穿Christopher Bu 2023秋冬系列复刻版（原版正是2015年Met Gala战袍），以“冰封八年，女王归来”的气势露脸。同日，章子怡在微博晒出与奥斯卡评委的集会照，佩带的Cindy Chao蝴蝶胸针与范冰冰2012年戛纳造型遥遥相对。

正是在那一年柏林电影节上，范冰冰主演的《绿夜》入围全景单元并进行全球首映，海报上的宣扬语写着：“她历来不需求救赎。”而在当年末，某影视城新完工的巨幕上，循环播放着《酱园弄》预告片——这是章子怡“封后”野心的新筹码。

有论者以为，这场继续二十年的战役从未真诚关乎章子怡或范冰冰自己。她们是父权制文娱工业精心培养的并蒂莲，被本钱灌溉，被言论修剪，终究活成了工作权利结构的实体化标志。

在章范竞赛之前，1998年南方都市报评选出内娱“四大花旦”（章周赵徐），她们相同存在很强的竞赛联系。现在，四大花旦早已土崩分裂，范冰冰涉税转战海外，章子怡因《上阳赋》口碑滑坡后重心转向综艺，这些花旦们，个个尽显颓势，褪去光环。她们的比赛，更像是文娱圈生态的缩影，跟着时刻，一切都显得虚妄起来。

正如章子怡在2019年戛纳电影节上坦言的那样——咱们的竞赛对手已不是互相，而是整个工作的年纪轻视。确实，即使贵为优越影后，仍难逃被年纪、婚育、表面劫持的宿命。

所以，当人们评论“四旦双冰”时，往往疏忽了一个重要现实：在男性把握90%投资决策权的影视圈，一切女人竞赛实质上都是系统性的困兽之斗。

-5-

王一博肖战和王俊凯易烊千玺等旧日兄弟CP，贵为偶像，万众瞩目，耕耘好自己的一亩三分地不就行了？为什么还要争？

说白了，便是抢资源。假如没有资源，或许，他们很快就会被忘记。一场场“同室操戈”，实质是本钱分配的严酷寓言。

文娱圈的“资源”不只指详细的项目或合同，更包含无形的机会。比方，一部由闻名导演执导、流量明星加盟的电影，或许成为演员工作生涯的转折点；一档现象级综艺节目，能让默默无闻的新人一夜爆红；而一次与奢华品牌的协作，则或许奠定明星的时髦方位。这些资源带来的不只仅经济报答，更是长时间的工作本钱。

资源，是有限的，一部优越制作的主角方位、一个世界品牌的代言，都是稀缺的。以2024年的某古装剧为例，强势女主角与男主角因人物番位问题产生分歧，女方团队坚持“一番女主”，而男方则要求“双一番”，终究剧方退让，宣扬中含糊番位，但两家粉丝却因而互撕数月。

番位之争背面，是演员商场价值的表现。一番意味着更多戏份、宣扬资源和片酬。团队会不惜一切代价抢夺，由于这直接影响演员的工作开展和商业价值。

此外，本钱的介入也加重了竞赛，明星的暗地公司在战役中扮演着重要人物。

2024年，某流量小生因与公司定见不合，回绝接拍某商业片，公司随即削减其资源歪斜，转而捧新人，导致该小生曝光量骤减。一位业内人士泄漏：“生意公司不只仅演员的管理者，更是利益的分配者。当演员之间的竞赛契合公司战略时，他们往往会火上加油，乃至自动制作敌对，以提高全体热度。”

而生意公司需求火上加油的时分，粉丝就会上场。一方面，粉丝将偶像的得失视为本身荣辱，任何风吹草动都或许点着烽火；另一方面，他们会无条件成为演员方面的“枪”，而这也是“饭圈”一直无法分裂的缘由，背面是成心的扶植和怂恿——所以，当粉丝在为偶像冲锋陷阵时，却沦为生意公司控制言论的提线木偶。

明星之间的战役，历来不是单纯的个人恩怨，而是利益、粉丝、言论交错的杂乱博弈。年青演员为了流量和资源互不相让，老牌知名为方位和荣耀尔虞我诈。在这个斑驳陆离的圈子里，台前的笑脸或许是假的，台后的暗箭却是真的。

当咱们在评论明星尔虞我诈时，实际上是在审视现代文明的面具工厂。从古希腊剧场到好莱坞摄影棚，人类一直在寻觅自我表达与社会认同的平衡点。或许正如法国哲学家让·鲍德里亚在《消费社会》中所说的那样："咱们正在阅历从物的消费转向符号消费的年代。"明星战役的实质，是符号本钱抢夺战的连续。在这个交际媒体年代，每个观众都既是看客也是参与者，人们的手机屏幕，已然成为新年代的巴别塔。

在文娱圈，战役或许永久不会停歇，而相似王一博肖战这样从CP到对家的演化，仅仅冰山一角。

但是，战役的背面，也反映了文娱圈的生计窘境。演员们在功利场的比赛中，既是玩家，也是棋子。粉丝的疯狂、媒体的扩大、公司的控制，一起构成了这个生态的杂乱图景。

或许，在疯狂背面，也该考虑：光环下的偶像们，终究有着什么样的面貌。

撰稿 | Jana

策划 | 文娱春秋编辑部