近期娱乐圈再次掀起波澜，某知名明星被爆出一系列未曾公开的黑料，引发粉丝热议。尽管各方对此事持不同看法，但相关信息的真假仍有待考证。曝光的内容涉及个人生活及职业生涯，令许多观众感到震惊。这一事件是否会对明星的形象产生影响，尚需时间来验证。

界面新闻记者 | 实习记者 王鹏凯 黄月
界面新闻编辑 | 黄月

阿诺拉每个周六，“文明周报”向你汇总呈现最近一周国外文艺圈、出版界、书店业值得了解的大事小情。本周，咱们重视《》赢得奥斯卡之后，从《华盛顿邮报》看特朗普第二任期下的新闻业，以及文明战役下的哈佛大学。

01 《阿诺拉》赢得奥斯卡之后

奥斯卡Anora当地时间3月2日晚，第97届金像奖正式揭晓，美国导演肖恩·贝克以性作业者为主角的电影《阿诺拉》（）横扫包含优秀影片、优秀女主角、优秀导演在内的五项大奖。影片叙述了这样一个故事：一位名叫阿诺拉的年青脱衣舞者邂逅并激动地嫁给一位俄罗斯寡头的儿子，当音讯传回俄罗斯，她的灰姑娘愿望变得危如累卵，寡头配偶动身前往纽约，企图撤销这桩婚事，种种风云随之产生。这一获奖成果敏捷引爆网络，喝彩之余，影片对性作业的呈现也牵引出一系列争辩。

在颁奖礼上，影片女主演麦琪·麦迪森说道：“我仅仅想认可并问候性作业者集体，我会持续支撑她们，做一名盟友，能知道这个集体中那些了不得的女人，是这段特殊阅历中最令人难忘的作业之一。”导演肖恩·贝克也在讲话中向性作业者表达了感谢：“她们（性作业者）与我同享了自己的故事，以及多年来的生命阅历，我深表敬意，谢谢你们，我与你们同享这一荣誉。”

电影《阿诺拉》海报

The Ethical Stripper: Sex, Work and Labour Rights in the Night-time Economy许多人为此振作，以为影片获奖以及名人的揭露支撑将有助于性作业者的去污名化，并进一步推进社会将性作业正常化为一份作业。但并不是所有人都对这些言辞感到满足。有人以为，两人的讲话错过了倡议实在革新的时机，一位性作业者在承受《卫报》采访时表明：“长风万里他们再进一步说‘咱们现在需求彻底除罪化’，那实践上会产生更大的影响。”《品德的脱衣舞者：夜间经济中的性、作业与劳作权利》（）一书作者史黛丝·克莱尔（Stacey Clare）也指出：“实在的前进是，性作业者能够不必日子在被科罪的惊骇中，也不会被掠夺未来获取社会保障、住宅或就业时机的权利——由于性作业并不是咱们能够写在简历上的东西。”

实践上，过往关于性作业者的电影往往都会面对这样的问题：怎么防止在影片中过度审美化或克扣性作业者？在《阿诺拉》的制造阶段，贝克和麦迪森咨询了很多实际中的性作业者，但最终依然呈现了环绕性作业者代表性的争辩。不少现任或从前的性作业者赞赏了影片的代表性，以为阿诺拉是一个全面的、老练的人物，实在复原了她们内行业表里丰厚而杂乱的日子，其间有许多精心处理的细节——比如在更衣室用特百惠塑料碗吃午饭。但也有人表明，这部电影只代表了“十分小的一部分性作业”，主角阿诺拉是一位年青的白人性作业者，会说英语，很可能持有美国护照——她其实享有多重特权，这种视角是被净化的。

当地时间2025年3月2日，肖恩·贝克在洛杉矶到会奥斯卡颁奖典礼后的州长晚会，他凭仗电影《阿诺拉》取得优秀原创剧本、优秀编排、优秀导演和优秀影片等奖项。（图片来历：视觉我国）

Romance Labor影响较大的一篇批判文章来自一位名叫玛勒·克鲁丝（Marla Cruz）的性作业者，她在题为“浪漫劳作”（）的文中指出，《阿诺拉》树立在对性作业者的刻板形象之上，“粗俗、激动，并具有病态的性欲”，影片刻画了一个去人性化的顾客梦想：“一个忠实的劳作者，她爱着她的顾客，以至于底子不把自己的伺候视作劳作。”她以为，这种幻想契合自在派代表性政治一直以来的结构，即边际集体往往只要在磨难中才最实在，“性作业即劳作（sex work is work）这句话现已沦为自在派的口头禅，却并未带来任何权利层面的本质改动。”

此外还有性作业者指出，与同主题的其它影片相同，《阿诺拉》错过了或是没有满足深化谈论的问题是：购买性服务的男性的品德问题，“这是关于性赞同的问题，大多数电影都回绝答复它，但它从未存在于这份作业之外。”

当一部电影以压倒性优势取得大奖，来自谈论者的加倍审视好像是能够意料的，尤其是《阿诺拉》这样一部在制造和美学方面并非干流的独立电影。自从上一年在戛纳电影节赢得金棕榈奖以来，《阿诺拉》就被许多人归入《芭比》和《不幸的东西》等新近女人主义电影的头绪进行评判，其间当然存在批判，但如《洛杉矶时报》的谈论所指出，《阿诺拉》的成功令人欣慰的是，这个真相正在为女人创造更多值得演绎的人物，这些详细的著作和谈论比单一的标签更有意义。

特朗普02 从《华盛顿邮报》看第二任期下的新闻业

日前，《华盛顿邮报》所有者杰夫·贝索斯宣告，将对该报的谈论版进行严峻调整，未来该版块只会重视“个人自在和自在市场”，而且不再宣告与这些主题相反的观念，“对立这些的观念将留给其他人宣告。”他在声明中写道，“美国成功很大部分在于经济和其它范畴的自在，自在是品德的——它将强制降到较低——一起也是务实的，由于它推进创造力、创造和昌盛。”

这是自上一年美国大选背书风云以来，贝索斯再次干涉《华盛顿邮报》的业务。虽然内部职工收到的备忘录中注明晰这一改动“不是为了站在任何政党的一边”，但仍被许多人视为其进一步转向右翼的体现，由于这与该报数十年来广泛宣告各类观念的道路显着不同。

当地时间2025年1月20日，贝索斯到会特朗普就任午宴。（图片来历：视觉我国）

这一决议当即引发谈论版和其他记者的揭露对立，该栏目的修改大卫·希普利（David Shipley）随即因定见不合宣告离任。《华盛顿邮报》卓越经济记者杰夫·斯坦因（Jeff Stein）称这是对谈论版职工的“巨大侵略”，由于“贰言观念将不再被宣告或忍受”。在承受《卫报》采访时，曾在2012-2021年间担任《华盛顿邮报》履行主编的马蒂·巴伦（Marty Baron）表达了震动，称贝索斯的行为是“对言辞自在理念的变节”。他回想，贝索斯在自己任职期间很少介入社论版面，并认同专栏中存在各种观念，现在明显不同，贝索斯挑选了更保存的态度，这被视为他企图与特朗普修正联系的尽力。

这被进一步解读为特朗普第二任期下美国新闻业境况的映射：美国新闻组织正处在持续焦虑的气氛中。同样在上星期，政府大楼新闻秘书宣告将撤销长期以来由政府大楼记者协会和谐的日常轮换准则，转而由政府大楼内部决议哪些记者能够跟从并向总统发问。在此之前，政府大楼刚将美联社驱赶出报导队伍，由于后者回绝合作特朗普将墨西哥湾更名为“美国湾”的行政命令。新方针实施第二天，路透社失掉座位，取而代之的是初次露脸的保存派媒体Blaze Media，以及为数不多运用“美国湾”称号的媒体Axios。自1996年以来持续报导政府大楼新闻的《纽约时报》记者彼得·贝克（Peter Baker）表明：“现在他发出了信号，长风万里你写了咱们不喜欢的东西，你就出局了，你不能再留在这儿。”

当地时间2025年1月20日，美国洛杉矶，反对者在市政厅外游行，用马斯克、特朗普和杰夫·贝索斯的模仿人偶反对特朗普的就任典礼。（图片来历：视觉我国）

另一处新变化是播客的引进。不同于竞选期间关于播客宣扬功用的着重，特朗普进一步将播客作为#的新人才库，就在上星期，特朗普聘请了两位闻名右翼播客创造者丹·邦吉诺（Dan Bongino）和格雷厄姆·艾伦（Graham Allen）参加#，别离担任联邦调查局副局长和国防部高档通讯官员，其间邦吉诺曾在节目中宣称2020年总统推举成果是虚伪的，并为冲击国会山作业辩解，艾伦曾称泰勒·斯威夫特为“女巫和魔鬼”。

在一篇谈论中，《大西洋月刊》将这一情况称为“新式国家媒体”。媒体作业者离任参加#并不是新鲜事，例如前《真相》杂志闻名记者杰伊·卡尼（Jay Carney）在2008年辞去职务担任奥巴马的新闻讲话人，但特朗普#内部产生的作业是：媒体与#之间的壁垒正在被打破，这些新式媒体从业者开端从事方针作业并进入政治，一起政客也纷繁出乎意料自己的播客，二者毫不掩饰地打开外交，并朝着相同的方针尽力。

03 文明战役下的哈佛大学

日前，《纽约客》发布长篇报导，深度梳理了哈佛大学曩昔几年在文明纷争与政治压力下的动乱境况。

2023年10月巴以抵触产生以来，美国高校陷入了持续的割裂和抵触，时任哈佛大校园长克劳丁·盖伊（Claudine Gay）迫于各方压力于上一年初辞去职务，成为哈佛校史就任期最短的校长。但这一人事调整并没有带来安静，校园依然处于一种“困惑不安”之中，换言之，前一年的挣扎很可能会成为未来的常态。

哈佛大学前校长克劳丁·盖伊（图片来历：视觉我国）

这种焦虑首要相关向高校最直接的生计危机。特朗普上台以来，#屡次要挟要冻住联邦赞助项目，美国巨贾、特朗普追随者比尔·阿克曼（Bill Ackman）将撤资作为#办理高校的手法，“#撤资会促进哈佛，以及全世界的哈佛们进行自我变革。”在上一财年，哈佛大学研讨资金的赞助中有2/3——挨近7亿美元——来自联邦#，这并不是个例，联邦资金支撑了斯坦福大学3/4的项目，这个数字在加州大学伯克利分校占到一半。哈佛法学院教授安德鲁·克雷斯波（Andrew Crespo）指出，美国高校正处在一种简直无法选择的窘境中：“一方面，包含联邦#在内的外部赞助方掌握着要挟大学运作的权利，另一方面，大学本身也有其任务。”而夹在其间的，是高校正医学、艺术等彻底不同范畴的影响力，“这件事关乎整个美国的高等教育是持续生计并昌盛，仍是逐步式微。”

另一个重要危机产生在言辞范畴。巴以校园反对以来，哈佛大学提出了“组织中立”（institutional neutrality）的方针，即大学作为一个全体不应该对当下问题采纳态度，例如不能挂旗号，并建议一系列鼓舞“建设性对话”的项目。但这一理念在履行上困难重重，由于学生内部的割裂现已越发严峻，巴以议题现已深刻影响了校园内的各项业务，在学生们看来，校领导并没有意识到这场战役对他们这代人具有多么深远的影响。

当地时间2024年5月23日，哈佛大学第373届毕业典礼上，数百名毕业生走出会场，呼吁重视巴勒斯坦人的窘境。（图片来历：视觉我国）

特朗普#好像也在加重这一割裂。就任以来，特朗普命令制止公共资金用于任何与D.E.I.（多元，相等，容纳）相关的项目——哈佛大学的政治学家塔里克·马苏德（Tarek Masoud）指出，实在多元化的人群带来实在多元化的观念，这是美国高等教育在曩昔最强势、最实在的权利建议，就在上个月的一场论坛上，哈佛校长阿兰·加伯（Alan Garber）还在重申校园“触摸不同的布景、观念和阅历能促进智力和个人成长”的理念，并发布了旨在弥合不合的四个赞助项目。

作者最终指出，美国大学本质上是一个充溢对立的集合体，在一种不稳定的平衡中奇迹般地运作，这种状况无疑是软弱的。曩昔一年的言辞之争进一步提醒了这一系统的失衡，而近年#和捐助者的意识形态压力将使高校系统变得更为软弱。

参考资料：

https://www.theguardian.com/film/2025/mar/05/anora-missed-chance-to-spark-real-change-say-sex-workers

https://angelfoodmag.com/romance-labor

https://www.latimes.com/entertainment-arts/awards/story/2025-03-03/oscars-2025-anora-sean-baker-demi-moore-conan-o-brien-economic-anxiety-workers

https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/28/marty-baron-jeff-bezos-washington-post

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/02/press-pool-trump-white-house/681868/

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2025/02/trump-staff-dan-bongino-podcasters/681876/

https://www.newyorker.com/magazine/2025/03/10/will-harvard-bend-or-break