近年来，娱乐圈中层出不穷的黑料和爆料引发了广泛关注。这些内幕消息不仅涉及明星的私生活，也牵扯到他们的职业生涯。随着社交媒体的兴起，越来越多的吃瓜群众纷纷加入到讨论中，力图揭开事件背后的真相。然而，黑料的真实性常常难以考证，反而让人对其中的故事产生了更多的疑问与思考。

撰文：庹焉臻

在新年档大军声势赫赫杀到之前，1月的大荧幕稀有云集了不少“小而美”的影片，法国与瑞士合拍的《狗的审判》（Le procès du chien）便是其中之一。

《狗的审判》海报

该片开始露脸是在2024年戛纳电影节一种重视单元，由曾出演过《年青女子》《酸雨蚀刻》的法国艺人利蒂希亚·多施（Laetitia Dosch）自编自导自演。片中另一位挑大梁的艺人是一只名为科迪的小狗，它在戛纳狗狗金棕榈奖的竞逐中，打败《狗阵》里的黑狗小辛，一举闻名大奖。在2024年年末举行的第六届海南岛世界电影节上，首执导筒的利蒂希亚·多施又凭仗此片收成了一座优秀导演奖。

影片的故事环绕瑞士洛桑产生的一同关于狗咬人的诉讼案子打开。在律所郁郁不得志的律师艾薇儿，为了改变老板准备将她扫地出门的主意，接下了一宗扎手的官司：患有眼疾的达里什与小狗科斯莫相依为命，不料科斯莫咬伤了前来当保姆的葡萄牙移民洛琳，达里什被判罚款，而科斯莫面对将被人道消灭的厄运。

临危受命的艾薇儿使用法条中只能有一方被告受罚的缝隙，打破狗只能作为主人隶属物件的不合理设定，将官司打到更高一级的法庭，并成为全民重视的社会热门。由于动物学家提出从生物学视点来讲，狗更简单咬女人的证言，案子成了动物维护集体与女人主义集体的众矢之的，艾薇儿也徘徊于对受害者的怜惜和律师的责任之间。但是，在与小狗科斯莫实践共处后，她决议从全新的视点提出抗辩……

《狗的审判》剧照

在利蒂希亚·多施准备《狗的审判》的拍照时，产生过一件风趣的花絮。有一天，她偶遇了从前合作过《索尔菲雷诺之战》《调皮的男孩女孩》的导演茹斯汀·特里耶，后者告知她自己正在拍一部叫《掉落的审判》的影片，首要关于一场诉讼，主人公是女人，里边有狗以及视觉有妨碍的人物。多施转念一想，这不正是我想拍的电影吗？！当然，《狗的审判》跟《掉落的审判》是彻底不同的著作。首先是狗在这部著作里并非作为副角呈现，也不像许多著作中作为某种隐喻的目标，而是实打实的主人公。

其次，两部著作尽管都有不少法庭戏，但《狗的审判》并非如《掉落的审判》那般错综复杂。固然影片一开场好像也有意走此类著作惯常的悬疑道路，即环绕科斯莫是否真咬了人打开。不过，在受害者洛琳意外自动曝露被毁容的脸庞之后，疑点便戛但是止，就此这部电影也脱离了俗套，变得更耐人寻味起来。

《狗的审判》剧照

影片的规模大亮点其实在于艾薇儿关于科斯莫或者说关于狗这种动物的认知的转变上。首位次是在初级法庭中，她将狗从好像桌子椅子一般的人的隶属品的界说中剥离而出，确定它们是有自身毅力的动物，由此为科斯莫带来一线生机。不过，这次辩解多少带有急中生智耍小聪明的意思。然后一次才是她真诚了解狗这种生物，认识到它们并不仅仅作为陪同人类的宠物存在，也保留了未曾消灭的兽性。因而，在艾薇儿看来，感到要挟时撕咬对方正是它们的天性。而人类约定俗成的所谓温柔听话的才是好狗，会咬人的便是坏狗，这种彻底以人为本位的认知自身并不合理。

更首要的问题还在于：同样是日子在这个地球上的生物，人类是否有权力由于动物展示出天性而审判它们，乃至对它们施以掠夺生命的极点惩罚？由此可见，这场所谓的“狗的审判”，实则是对人的审判，是对荧幕之外的你我的拷问。

至于科斯莫最终的命运，《狗的审判》没有为了寻求戏剧性而罔顾实践环境。除了动物的权益之外，这部电影还借由法庭辩解带出关于移民的成见、女人长时间遭受的不公等社会问题。如果说有惋惜的话，便是法庭戏上的对垒还不行火星四溅。尽管影片确实花了一些篇幅描写艾薇儿的对手——为洛琳辩解的政客律师罗莎琳，但她的形象被刻画得过于夸大和脸谱化，实践的辩才却没得到一星半点的体现。

《狗的审判》剧照

整体而言，《狗的审判》的节奏十分流通，主人公的日子即景与法庭戏交叉交错，一步步揭开案子背面根深蒂固的问题所在。特别作为一部长片首作，也展露出利蒂希亚·多施的未来可期。当然，扮演科斯莫的科迪也功不可没。如果说牧羊犬梅西在《掉落的审判》中展示了超绝的办法派演技，那么科迪则是毫无扮演痕迹的体会派，它时而温柔，时而愤恨，时而灵巧，时而调皮——就好像是一条狗本来的容貌。

声明：咱们是汹涌新闻文化娱乐部的微信大众号，栏目官方微博为“汹涌有戏”，仅有的APP叫“汹涌新闻”。本文来自汹涌新闻“有戏”栏目，未经授权，谢绝转载。转发朋友圈请随意。